Si cercano nuovi dettagli o indizi per fare luce una volta per tutte sul delitto di Garlasco e l’omicidio Chaira Poggi. Il focus sul possibile movente.
Mentre si continua ad analizzare ogni possibile dettagli legato al delitto di Garlasco e all’omicidio Chiara Poggi come, per esempio, l’impronta “a triangolo” sulla scena del crimine. Ecco che a ‘Ore 14’, trasmissione Rai condotta da Milo Infante, il focus è andato alla ricerca del movente che ha portato all’uccisione della povera ragazza il 13 agosto del 2007.
Delitto di Garlasco: i dubbi sul movente
Nel corso della trasmissione ‘Ore 14’ con Milo Infante, nella sua edizione serale, è stato affrontato il giallo del delitto di Garlasco con particolare attenzione a quello che potrebbe essere il movente dell’omicidio di Chiara Poggi. Di fatto, il padrone di casa ha sottolinea come ritenga anomalo che Chiara possa avere deciso di avere dei suoi video intimi in un computer che usava non solo lei, ma anche il fratello e i suoi amici.
Allo stesso tempo, parlando della presunta ipotesi di un movente legato al revenge porn, in studio ha detto la sua anche la dottoressa Viola: “Qualcosa non torna. Chiara è morta, qualcuno l’ha voluta uccidere. Dobbiamo domandarci che cosa non conosciamo ancora della vita di Chiara e quale davvero possa essere il movente. Dal punto di vista psichico, una persona che uccide ha una ragione per uccidere […]”.
Il parere dell’avvocato Antonio De Rensis
Sul tema ha risposto anche l’avvocato di Alberto Stasi, Antonio De Rensis, presente in studio: “Nella sentenza di condanna si cerca disperatamente un movente, per questo si dice ‘se anche non avesse visto le immagini porno la sera prima potrebbe averle viste nei giorni precedenti’”, ha detto. “Tutto è ipotetico, senza riscontri”.
Da qui un personale pensiero: “Io sono convinto che il movente sia maturato negli ultimi tempi. Credo che Chiara possa essere diventata scomoda o un problema per qualcuno, ma solo negli ultimi tempi. Nelle prime 24 ore tutti si concentrano sul computer, in genere si cerca di osservare la scena del crimine, come mai c’è questo interesse visto che nessuno poteva sapere di foto e filmini?”.
