La Corte Suprema ha stabilito che Donald Trump gode di una parziale immunità per atti ufficiali durante il suo mandato.
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha recentemente stabilito che gli ex presidenti, inclusi Donald Trump, possono beneficiare di una parziale immunità per gli atti compiuti durante il loro mandato ufficiale. Questa decisione, frutto di una votazione con sei giudici a favore e tre contrari, è stata presa in risposta a una richiesta presentata a febbraio dagli avvocati di Trump. Nel contesto del processo per l’assalto al Congresso del 6 gennaio 2021.
La sentenza specifica che l’immunità si applica solo agli atti ufficiali compiuti durante il mandato presidenziale. Lasciando spazio alle corti di livello inferiore per determinare quali azioni rientrino in questa categoria. Di conseguenza, il processo contro Trump subirà probabilmente ulteriori rinvii, protraendosi oltre le elezioni presidenziali di novembre 2024. Nelle quali Trump è candidato per il Partito Repubblicano.
Implicazioni legali e politiche della decisione
La decisione della Corte Suprema non solo avrà un impatto immediato sul processo in corso contro Trump, ma stabilisce anche un importante precedente legale per i futuri presidenti. Gli avvocati di Trump avevano sostenuto che un presidente dovrebbe essere immune da qualsiasi ripercussione legale per gli atti compiuti durante il mandato. Anche se questi costituiscono crimini perseguibili.
Questa interpretazione estrema, se accettata in toto, avrebbe reso un presidente immune anche in caso di ordini criminali. Come l’omicidio di un rivale politico o l’organizzazione di un colpo di stato.
La sentenza rappresenta un compromesso tra le diverse opinioni giuridiche: da un lato, preserva una certa immunità per proteggere i presidenti da vendette politiche post-mandato. Dall’altro, impedisce un’immunità totale che avrebbe potuto mettere a rischio la democrazia e lo stato di diritto.
Il futuro dei procedimenti giudiziari contro Trump
Attualmente, Trump è coinvolto in tre distinti procedimenti penali. Il caso per il quale è stata richiesta l’immunità riguarda l’accusa di cospirazione per sovvertire il risultato delle elezioni presidenziali del 2020, perse contro l’attuale presidente Joe Biden. Il processo, avviato nel 2023, aveva visto una prima sconfitta per Trump quando una giudice federale aveva respinto la richiesta di immunità. L’appello presentato dai suoi legali ha portato la questione fino alla Corte Suprema.
Se Trump dovesse vincere le elezioni di novembre, potrebbe tentare di influenzare ulteriormente il corso del processo. In qualità di presidente, avrebbe infatti la possibilità di nominare il segretario del dipartimento di Giustizia e, teoricamente, ordinare il ritiro delle accuse contro di lui.
La sentenza della Corte Suprema avrà profonde ripercussioni non solo sul processo in corso contro Trump, ma anche sul futuro equilibrio dei poteri negli Stati Uniti. La decisione di concedere un’immunità parziale segna un importante punto di discussione per la giurisprudenza americana e per il ruolo della presidenza. Con le elezioni presidenziali imminenti, gli sviluppi futuri di questo caso saranno attentamente seguiti sia dai sostenitori che dai detrattori di Trump.
