Vittorio Feltri esprime forte dissenso verso la rappresentazione satirica del presepe vivente nel programma televisivo di Stefano De Martino.
L’argomento della satira televisiva ha sollevato nuovamente un vivace dibattito in Italia, questa volta incentrato sulla rappresentazione di figure religiose, Vittorio Feltri, giornalista di spicco e figura controversa nel panorama mediatico italiano, ha recentemente mosso critiche severe nei confronti di Stefano De Martino, conduttore televisivo, per una scenetta trasmessa durante lo speciale “Da Natale a Santo Stefano” su Raidue.
L’episodio incriminato e la risposta di Feltri
Nello specifico, Feltri ha reagito a una lettera di un telespettatore pubblicata su “Il Giornale”, nella quale veniva descritta una scena ritenuta offensiva nei confronti delle figure di San Giuseppe e Maria. Nel dettaglio, la rappresentazione del presepe vivente vedeva San Giuseppe scherzare sulla prostata, mentre Maria era interpretata in modo insolito, suscitando perplessità e disappunto. Feltri ha categoricamente espresso il suo disaccordo, sottolineando che, sebbene la satira sia un componente fondamentale della democrazia e non debba essere censurata, ridicolizzare figure religiose come Dio, Maria, Giuseppe, Gesù e lo Spirito Santo non ha alcun senso né valore.
La difesa della satira e le sue limiti
Feltri, nel suo intervento, ha distinto tra la satira legittima, che può prendere di mira personaggi pubblici e politici, e quella che, a suo avviso, oltrepassa i limiti del rispetto, specialmente quando coinvolge temi religiosi. La critica di Feltri si inserisce in un contesto più ampio di dibattito sulla libertà di espressione e sui limiti della satira, specialmente in un Paese profondamente influenzato da valori cattolici come l’Italia.
La controversa scenetta ricorda lontanamente lo sketch “Annunciazione, annunciazione” del 1979, interpretato dalla Smorfia con Massimo Troisi, Lello Arena e Enzo Decaro. In quel caso, Troisi vestiva i panni di Maria con una leggerezza e una grazia che avevano suscitato sorrisi piuttosto che polemiche. Ciò sottolinea come la satira possa essere accolta in maniera diversa a seconda del contesto e della sensibilità del pubblico.
La discussione sollevata da Feltri evidenzia un tema sempre attuale: fino a che punto la satira può spingersi senza offendere? La questione rimane aperta, alimentando il dibattito sulla coesistenza tra libertà di espressione e rispetto delle convinzioni altrui, soprattutto in ambito religioso, in una società sempre più pluralista e variegata.
