Il Codacons ha segnalato Gianluigi Nuzzi e Alessandra Viero all’Ordine dei Giornalisti in merito al caso Garlasco. Il motivo.
Il caso Garlasco si arricchisce di una nuova contestazione, questa volta legata al modo in cui la vicenda viene raccontata in televisione. Il Codacons ha infatti annunciato una segnalazione all’Ordine dei giornalisti, all’Agcom e a Mediaset nei confronti di Gianluigi Nuzzi e Alessandra Viero, conduttori di ‘Quarto Grado’. Al centro della segnalazione c’è la presentazione del genetista ed ex componente dei Ris Giorgio Portera, ospite della trasmissione per parlare di alcuni elementi dell’inchiesta.
La segnalazione del Codacons a Nuzzi e Viero: il motivo
Secondo il Codacons, Nuzzi e Viero avrebbero presentato Portera come una figura “super partes” rispetto al caso Garlasco. L’esperto è intervenuto in merito al DNA individuato sui pedali della bicicletta di Alberto Stasi, a quello rilevato sul cucchiaino legato all’ultima colazione di Chiara Poggi e all’impronta 33, considerata dalla Procura quella dell’assassino.
Proprio sulla posizione di Portera si concentra la contestazione dell’associazione. Il Codacons sostiene che dai dati grezzi relativi alle analisi effettuate sui pedali della bicicletta emergerebbe un intervento dello stesso Portera già nel 2007, quando avrebbe utilizzato lo username “port”. Da qui il dubbio sollevato dall’associazione: se l’esperto avesse preso parte agli esami oggi oggetto del suo commento televisivo, la definizione di “super partes” richiederebbe ulteriori verifiche.
Il Codacons ha quindi chiesto all’Ordine dei giornalisti di accertare la correttezza delle presentazioni degli ospiti e a Mediaset di verificare il rispetto del proprio codice etico o di autoregolamentazione. La segnalazione dovrà ora essere valutata dagli organismi competenti.
La posizione di Portera
Resta però la posizione espressa dallo stesso Portera, che nega di aver svolto personalmente l’analisi genetica relativa al campione in questione. “Non ho eseguito personalmente l’analisi genetica del campione né ho valutato o interpretato alcun profilo genetico relativo al caso Garlasco durante il mio servizio al Ris di Parma”, aveva dichiarato.
Saranno dunque gli accertamenti a chiarire quale sia stato effettivamente il ruolo di Portera nelle attività del Ris e se vi siano elementi tali da incidere sulla qualificazione della sua posizione in trasmissione.
@codaconsofficial L'Avvocato Cristina Adducci ci spiega l'azione legale del Codacons sulla condotta di Quarto Grado. Durante la trasmissione, il Dott. Giorgio Portera è stato presentato come esperto "super partes" per analizzare le prove del delitto di Garlasco (dal DNA sui pedali della bici all'impronta sulla scena del crimine). Nel 2007 lo stesso perito ha lavorato sui dati grezzi di quelle analisi usando il proprio account utente (user port). Riteniamo non vi sia imparzialità nel far valutare a un tecnico analisi da lui stesso eseguite. 📩 LE NOSTRE RICHIESTE: 🔹 All'Ordine dei Giornalisti: verificare la correttezza dell'informazione fornita dai conduttori. 🔹 A Mediaset: valutare il rispetto del codice etico aziendale. 🔹 All'Agcom: accertare la trasparenza e la chiarezza dovute ai telespettatori. I cittadini hanno diritto a un'informazione giudiziaria limpida e corretta. 👇 Cosa ne pensi? Scrivilo nei commenti! #QuartoGrado #Garlasco #GianluigiNuzzi #AlessandraViero #mediaset @Avv Cristina Adducci ♬ audio originale – Codacons
