Tramite un’analisi pubblicata di recente, Open Var ha messo in evidenza tutte le decisioni arbitrali contestate in Serie A.
Le ultime giornate del campionato di Serie A hanno offerto numerosi spunti di discussione, in particolare riguardo alle decisioni arbitrali e l’uso del VAR. Gli episodi contestati hanno suscitato un acceso dibattito tra tifosi e addetti ai lavori, mettendo in luce la complessità e le difficoltà del ruolo dell’arbitro nel calcio moderno. La trasmissione Open VAR ha fornito un’analisi approfondita di alcuni di questi momenti critici, evidenziando sia gli errori che le decisioni corrette prese dagli arbitri in campo.
Decisioni contestate in Atalanta-Napoli
La partita tra Atalanta e Napoli è stata al centro delle polemiche per un gol annullato a Gutierrez. Dino Tommasi, della CAN di A e B, ha spiegato che il gol non doveva essere annullato. Secondo Tommasi, il contatto tra Hien e Hojlund era minimo e non sufficiente per essere considerato falloso. L’arbitro Chiffi aveva subito fischiato fallo, ma la revisione al VAR ha confermato la sua decisione, che Tommasi ha giudicato errata. Tuttavia, un altro episodio ha visto Chiffi revocare un rigore precedentemente assegnato per un contatto tra Hojlund e Hien, riconoscendo il proprio errore al monitor. Tommasi ha elogiato la decisione finale, sottolineando l’importanza della centralità dell’arbitro.
Controversie in Milan-Parma
Un altro match ricco di episodi è stato Milan-Parma. Qui, il gol decisivo di Troilo ha generato dibattiti per la sua presunta irregolarità. Tommasi ha chiarito che l’azione era regolare: Valenti, il giocatore del Parma, era fermo e non ostruiva il portiere Maignan. Troilo, invece, ha semplicemente rubato il tempo a Bartesaghi, ricordando un’azione simile di De Ketelaere in una partita precedente. L’OFR (On-Field Review) ha confermato la regolarità del gol, e Tommasi ha sottolineato come l’appoggio di Troilo fosse fisiologico e non intenzionale.
Gestione arbitrale in Genoa-Torino
La partita tra Genoa e Torino ha visto un arbitraggio considerato eccellente da parte di Guida. Un episodio chiave è stato il mancato rigore per un presunto mani di Ekuban del Genoa. L’arbitro, ben posizionato, ha giudicato il movimento del braccio congruo e non punibile. Tommasi ha elogiato questa decisione, affermando che il braccio di Ekuban si muoveva per un impatto ravvicinato e non aveva alcuna rilevanza sul tiro, dimostrando una corretta valutazione della dinamica dell’azione.
Questi episodi dimostrano quanto le decisioni arbitrali siano determinanti e possano influenzare l’andamento di una partita. La trasparenza e l’analisi fornite da programmi come Open VAR contribuiscono a chiarire le dinamiche delle scelte fatte in campo, promuovendo una maggiore comprensione delle regole e delle loro applicazioni.
