Con una dichiarazione rilasciata di recente, Calenda ha parlato di come fare fronte al caro bollette pagando di meno.
Oltre ai bonus sulle bollette, Calenda ha sottolineato come quest’ultime siano comunque caricate da costi eccessivi. A ciò, riporta Today in un’intervista dedicata, è stata attribuita una responsabilità diretta da parte delle compagnie energetiche.
Tutto è partito da alcune “accuse” rivolte in particolare verso Enel, la quale ha replicato a sua volta con toni piccati. Gli extra costi in questione, sono infatti stati smentiti dalla stessa compagnia. E da qui è proseguita la dichiarazione del leader di Azione.
Calenda su Enel
Il leader di Azione ha parlato della “parte peggiore” riguardante la questione Enel: “Enel ha la distribuzione sulla base di una concessione che gli è stata rinnovata senza gara e, in aggiunta a questo, con un articolo che prevede che Enel la paghi, ma poi la possa mettere sulle bollette come fosse un investimento, ricavandoci anche sopra il tasso che gli viene riconosciuto”.
Poi, la questione sugli aumenti dei costi dovuti ad ammodernare la rete: “Innanzitutto ricordiamo che, se gli impianti sono vecchi, è colpa loro, perché dovrebbero realizzarli, ma siccome stanno facendo utili allucinanti non ci pensano. E poi dico: se per voi gli impianti sono vecchi e faticate tanto a tenerli in funzione, mettiamoli a gara e diciamo che li assegniamo a chi fa pagare agli italiani 60 euro a megawattora. È d’accordo Enel su una proposta del genere?“.
Per pagare di meno, dovrebbe prima arrivare una proposta che dovrebbe partire dal governo. Oltre a quanto appena proposto, il governo ha ricevuto ulteriori suggerimenti.
I suggerimenti al governo
Calenda ha successivamente reso noto cosa, secondo lui, dovrebbe fare il governo: “Fare le gare per il rinnovo delle concessioni idroelettriche basate sul minimo del prezzo dell’energia, cioè: io la rinnovo a chi mi offre l’energia a 60 euro a megawattora. Poi deve far rivedere tutti i meccanismi di remunerazione di Terna e di e-Distribuzione affinché vengano remunerate come sono remunerate le altre comparable europee. Perché non si vede perché noi dobbiamo pagare molto di più. Poi scorporare – e questo lo deve fare il ministero dell’Economia come azionista – la parte regolata dalla remunerazione degli amministratori delegati“.
